article
1.6429265
TILBURG - Willem II gaat niet akkoord met de straf van drie wedstrijden, waarvan een voorwaardelijk, die de aanklager van de KNVB Anouar Kali wil opleggen. Die kreeg in het bekerduel met Ajax afgelopen woensdag een rode kaart. Dat gebeurde na interventie van de video assistent referee, die de wedstrijd in een regiewagen volgde. Scheidsrechter Makkelie had een tackle van Kali op Lasse Schone met geel bestraft. Volgens Willem II was er geen sprake van een 'clear incident', dat wel aan de handen van beelden beoordeeld had mogen worden.
Willem II: video referee had niet over kaart Kali mogen oordelen
TILBURG - Willem II gaat niet akkoord met de straf van drie wedstrijden, waarvan een voorwaardelijk, die de aanklager van de KNVB Anouar Kali wil opleggen. Die kreeg in het bekerduel met Ajax afgelopen woensdag een rode kaart. Dat gebeurde na interventie van de video assistent referee, die de wedstrijd in een regiewagen volgde. Scheidsrechter Makkelie had een tackle van Kali op Lasse Schone met geel bestraft. Volgens Willem II was er geen sprake van een 'clear incident', dat wel aan de handen van beelden beoordeeld had mogen worden.
http://www.bd.nl/sport/willem-ii-video-referee-had-niet-over-kaart-kali-mogen-oordelen-1.6429265
2016-09-22T14:27:00+0000
http://www.bd.nl/polopoly_fs/1.5130088.1438689225!image/image-5130088.png
Tilburg,Willem II
Sport
Home / Sport / Willem II: video referee had niet over kaart Kali mogen oordelen

Willem II: video referee had niet over kaart Kali mogen oordelen

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Logo Willem II
      Titel
      Logo Willem II
    TILBURG - Willem II gaat niet akkoord met de straf van drie wedstrijden, waarvan een voorwaardelijk, die de aanklager van de KNVB Anouar Kali wil opleggen. Die kreeg in het bekerduel met Ajax afgelopen woensdag een rode kaart. Dat gebeurde na interventie van de video assistent referee, die de wedstrijd in een regiewagen volgde. Scheidsrechter Makkelie had een tackle van Kali op Lasse Schone met geel bestraft. Volgens Willem II was er geen sprake van een 'clear incident', dat wel aan de handen van beelden beoordeeld had mogen worden.

    Willem II gaat bij de zitting van de tuchtcommissie in Zeist vanavond aanvoeren dat de video referee niet gerechtigd was om in te grijpen. Die zou de scheidsrechter alleen souffleren bij wedstrijdbepalende situaties zoals buitenspel en penaltys of bij ernstige overtredingen die niet door de scheidsrechter zijn waargenomen. Volgens Willem II ging het in het geval van Kali om een interpretatie van de ernst van de overtreding en is het discutabel of het een gele of een rode kaart moest zijn. Tijdens de instructiebijeenkomst van de KNVB maandag bij Willem II was nog benadrukt dat een video referee zich daar niet mee zou bemoeien.

    "De discussie is niet of Kali een overtreding maakte", zegt directeur Berry van Gool van Willem II. "Het gaat erom of die overtreding geel of rood moet zijn. Wij willen weten of de tuchtcommissie vindt dat de video referee daarvoor ingezet had mogen worden. Wij denken van niet. Er was geen commotie op het veld. Niemand protesteerde toen scheidsrechter Makkelie het vergrijp met geel bestrafte. Er kwam zelf geen verzorger op het veld. Dat er uiteindelijk toch rood getrokken werd was voor iedereen een verrassing."

    Willem II gaat naar Zeist in de hoop dat de straf voor Kali wordt teruggedraaid. Maar de Tilburgse club wil tevens bewerkstelligen dat er duidelijke regels komen voor het moment waarop een video assistent referee mag ingrijpen. "Willem II is voorstander van alle maatregelen die het voetbal eerlijker maken. Wij juichen de komst van de video assistent referee toe. Daarom werkten we ook mee aan de proef. Nu is het zaak dat er ook duidelijke regels komen voor de video scheidsrechter. Die zijn er op dit moment nog niet", aldus Van Gool.