Teloorgang SWZ veroorzaakt politieke emoties

Het is een vervelende situatie, daar is de hele politiek van Zundert het over eens. SWZ, die al twintig jaar uitstekend werk levert en heel belangrijk is voor het welzijn van de inwoners, zag dit jaar de subsidie halveren en is daardoor in het voortbestaan bedreigd.

Dat heeft alles te maken met een nieuwe manier waarop Zundert voortaan het welzijnswerk financiert. In plaats van een algemene subsidie voor één organisatie (SWZ), steunt Zundert sinds dit jaar specifieke projecten die ook door anderen kunnen worden uitgevoerd.

Bij de beoordeling van de aanvragen, bleek SWZ meerdere malen naast het net te vissen. Projecten werden gegund aan andere welzijnsinstellingen. Van wie, zo benadrukte wethouder Twan Zopfi dinsdag nog eens, wordt verondersteld dat ze hun taken kwalitatief uitstekend gaan uitvoeren.

SWZ richtte zich in januari tot de raad. Meldde dat er inmiddels gesprekken gaande zijn om te fuseren met Surplus. Kreeg van het college 63.000 euro en hulp toegezegd om dat samengaan soepel te laten verlopen, als het nodig is. Maar vroeg de politiek om toch nog eens goed te kijken of SWZ niet is te redden.

OPZ pakte die handschoen op en zette de situatie van SWZ op de politieke agenda. En zo werd er dinsdag opnieuw over vergaderd. Al is de subsidie aan SWZ onherroepelijk.

André Gulden praatte de blaren op zijn tong om collega-politici ervan te overtuigen dat SWZ het verdient om in 2022 alsnog afdoende geld te krijgen. Om de stichting in 2021 te helpen met een overbruggingskrediet. Want, zo betoogde hij: SWZ had geen eerlijke kans gekregen bij de subsidieaanvraag. Waarbij hij argumenten aanvoerde die volgens een geïrriteerde wethouder Twan Zopfi kant noch wal raakten.

Overigens baalden alle partijen ervan dat de nieuwe subsidiemethode, die de raad zelf had goedgekeurd en waar de politiek nog steeds achter staat, tot de ondergang van SWZ leidde. Dat is nooit de bedoeling geweest.