Daarmee leed wethouder Peter Smit (Algemeen Belang) een gevoelige nederlaag. Hij stak zijn teleurstelling ook niet onder stoelen of banken. Vergeefs had Smit de raad voorgehouden dat hij niet anders deed dan de uitdrukkelijke wens van de raad uitvoeren: het gezwind uitrollen van sociale woningbouw. Het verwijt dat die snelheid niet met zorgvuldigheid gepaard was gegaan, verwierp Smit.

Als inspreker schetste Stefan van den Breekel echter een heel ander beeld. Omwonenden zoals hij zouden niet tot de wethouder en zijn ambtenaren door hebben kunnen dringen.

Ook van zijn eigen partij kreeg Smit scherpe kritiek te verduren. ,,Wij willen door het college niet meer op deze manier voor het blok worden gezet”, wierp Harrie Marsé (Algemeen Belang) zijn eigen wethouder voor de voeten. Daarmee doelde Marsé op het argument van Smit dat uitstel flinke financiële consequenties ging krijgen. Uiteindelijk besloot AB toch, net als het CDA, het belang van sociale woningbouw zwaarder te laten wegen dan de bezwaren van omwonenden en ondernemers.

Het appartementenblok is vlakbij bedrijven aan de Nijverheidsweg ingetekend. Ondernemer Henny Berkelmans, van het bedrijf Reci Prof, sprak daarom voorafgaand aan de raadsvergadering nog van een ‘flat op een industrieterrein’.

Smit heeft over de bouw van het appartementencomplex zaken gedaan met woningcorporatie Leystromen. Directeur Roland Marx zei gisteren in het Brabants Dagblad nog dat wat hem betreft van uitstel afstel kan komen. Ook Smit drukte de raad gisteren nog eens op het hart dat nieuwe prijsafspraken met bouwers tot 20 procent duurder uit kunnen gaan vallen. Maar de raad liet zich door dat vooruitzicht niet vermurwen.