Volledig scherm
PREMIUM
© ANP XTRA

Exit van een dubieuze undercovermethode

opinieDe Hoge Raad trekt een voorzichtige streep door de omstreden undercovermethode ‘Mr. Big’, waarbij verdachten op geraffineerde wijze worden bewerkt zodat zij een bekentenis afleggen. Maar zijn die verklaringen wel betrouwbaar?

Op dinsdag 17 december jongstleden heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de inzet van de omstreden undercovermethode ‘Mr. Big’. De verdachten in de Posbankzaak en de Kaatsheuvel-zaak werden – zonder dat zelf te weten – onder strakke regie van justitie in een fictieve (criminele) organisatie gelokt en met geld en andere toezeggingen beloond voor hun activiteiten. Dit alles om de verdachten op geraffineerde wijze te bewerken zodat zij een bekentenis afleggen. Doen zij dit niet, dan verliezen zij hun nieuw verworven ‘vrienden’, de geldelijke beloningen en andere voordelen.