Volledig scherm
PREMIUM
© Thinkstock

XTC-gebruik mag nooit normaal zijn

opinieHet legaliseren van XTC kent meer pleitbezorgers. Maar deugen hun argumenten?

De pleitbezorgers van de legalisering van XTC kregen de afgelopen weken veel aandacht. Eerst hoogleraar Medicatieveiligheid Kees Kramer van het Radboud UMC, die geïnterviewd werd door het AD. Een week later pleitte Arjen Lubach in zijn uitzending voor legalisering. Vervolgens reageerde ook SP-statenlid Joep van Meel in dezelfde lijn via een gastopinie in deze krant [25 oktober]. XTC-gebruik lijkt steeds normaler gevonden te worden, ondanks de gezondheidsrisico’s, de enorme milieuschade en criminaliteit die hiermee gepaard gaan. Er is dan ook reden om het beleid te evalueren. Bij een evaluatie dienen echter zowel de argumenten voor als tegen bekeken te worden. Verslavingszorginstelling Novadic-Kentron neemt daarom de door Arjen Lubach naar voren gebrachte argumenten onder de loep.

  1. Misschien heeft God de kathedraal wel gered, maar wat kan een journalist daar mee?
    PREMIUM

    Misschien heeft God de kathedraal wel gered, maar wat kan een journalist daar mee?

    Toen de laatste vlammen ­waren gedoofd en de dageraad een nieuw licht wierp op de stad, was de eerste vraag hoe de oude dame het had doorstaan. Op het netvlies stond nog de tornado van vlammen, de brandende toren die traag ineen zeeg. Maar toen de zon rees, bleek dat als door een wonder façade en muren nog overeind stonden. Binnen zagen we een berg geblakerd puin en resten bluswater. Maar het bord met ‘Silence’ stond nog gewoon op zijn plaats. Net als de kaarsen.