Weinig hoop voor pulsvissers: verdere aanscherping dreigt
videoDe kans dat Nederland er in Brussel in slaagt een dreigend verbod op de pulsvisserij te voorkomen of zelfs maar verzachten, is bijzonder klein. Sterker, Minister Schouten (Landbouw) stelt op dit moment alles in het werk om een ‘verdere aanscherping’ te voorkomen.
Delen per e-mail
Speculatie over overgangsregelingen zouden juist contraproductief kunnen werken
Minister Schouten had vanmiddag flink wat uit te leggen in de Tweede Kamer. Vorige week werd duidelijk dat er een Europees totaalverbod komt op pulsvisserij, waarbij via stroomstootjes vissen worden gevangen. De helft van de Nederlandse pulsvissersvloot (42 schepen) zou tot 1 juli 2021 respijt krijgen, maar een paar dagen later moest de bewindsvrouw toegeven dat ook dat onzeker is.
Die onzekerheid werd vandaag nauwelijks weggenomen door de minister. Omdat het besluit nog niet definitief is, kon ze niet op de regeling voor getroffen vissers ingaan. ,,Ik begrijp dat de vissers op duidelijkheid zitten te springen, maar speculatie over overgangsregelingen zouden juist contraproductief kunnen werken.’’
De coalitiepartijen riep de minister op ‘alles op alles te zetten’ om in Brussel zoveel mogelijk voor de pulsvissers uit het vuur te slepen. ,,Nog steeds is niet duidelijk hoe groot de ramp is. Nederlandse vissers hebben hun nek uitgestoken met investeringen in apparatuur voor pulsvissen, maar zijn vervolgens in de steek gelaten door Europarlementariërs en de Franse regering’’, aldus CDA-Kamerlid Jaco Geurts, die het debat had aangevraagd.
Dat er veel voor de vissers uit het vuur kan worden gesleept, lijkt echter niet aannemelijk. ,,De suggestie dat er nog veel te redden valt, wil ik niet geven’’, aldus Schouten, die zelfs vreest voor ‘verdere aanscherping’ van de regels.
Sentiment
We hebben onvoldoende aandacht gehad voor de andere lidstaten
Schouten benadrukt dat ze al ‘3-0 achter stond’ bij haar aantreden, omdat het Europees Parlement toen al had besloten dat er een verbod moest komen op de pulsvisserij. Waarom het sentiment in Brussel plots is omgeslagen, weet ze niet goed. ,,Ik was aan het hozen, dus dan ga je niet helemaal bedenken hoe je de dingen anders had kunnen doen.’’ Ze stelt vast dat de parlementsleden vooral zijn gedraaid op basis van emotie en gevoel, terwijl de pulsvisserij ‘bewezen milieuvriendelijker is’ dan de traditionele methodes.
Terugkijkend denkt ze wel dat Nederland al in 2011, toen betrokken partijen naar Brussel gingen om uitbreiding van de pulsvisserij te bepleiten, de overige lidstaten beter had moeten betrekken in de plannen. ,,Met de pulsvisserij wordt vooral tong en platvis gevangen, waardoor de techniek vooral voor Nederlandse vissers goed is. We hebben daarbij onvoldoende aandacht gehad voor de andere lidstaten.’’
De oppositie was niet tevreden met die beantwoording. ,,Toen de Franse president Emmanuel Macron zei dat het pulsvissen verboden moest worden, hadden alle alarmbellen af moeten gaan’’, aldus PVV-Kamerlid Barry Madlener. ,,Waarom heeft de minister niks gedaan?’’ Laura Bromet (GroenLinks) verwijt de minister een gebrek aan ‘leiderschap en verder kijken dan de waan van de dag’. ,,De overheid heeft slappe knieën in onderhandelingen in Brussel, sneerde FvD-voorman Thierry Baudet.
PvdA-Kamerlid William Moorlag vroeg zich openlijk af of minister Schouten goed daadkracht heeft getoond. ,,Als de heer Moorlag de tijdlijn goed bekijkt, en wat precies door welk kabinet is gedaan, denk ik dat hij ook wel wat reflectie kan toepassen’’, reageerde Schouten, refererend aan de deelname van de PvdA in het kabinet Rutte-II.
Rutte
Een aantal oppositiepartijen wil dat premier Rutte eigenhandig naar Brussel gaat om te lobbyen voor de pulsvisserij. ,,Rutte moet in actie komen, anders gaat het niet goed komen’’, aldus Madlener. Roelof Bisschop (SGP) steunt die oproep. ,,Het verbod is in strijd met de Europese afspraken, en onze vooruitstrevende vissers zijn de dupe.’’ SP-Kamerlid Frank Futselaar denkt ook dat het verschil zou maken als Rutte had ingegrepen.
De Europese top volgende maand zou volgens de partijen het laatste moment zijn. Schouten ging daar niet op in. ,,Ik kan niet agenderen bij een top waar ik zelf niet bij ben.’’
Bemiddelaar
Schouten raakte geïrriteerd toen zowel PVV als coalitiepartner VVD vragen stelden over de ‘bemiddelaar’ van het kabinet in Brussel. Ze wilden weten waarom de minister de Kamer niet eerder geïnformeerd toen duidelijk werd dat de ‘bemiddelaar’ van het kabinet onsuccesvol was? Oud-minister Cees Veerman (CDA) werd als gezant naar Brussel gestuurd om gesprekken te voeren voor behoud van pulsvissen, maar kwam een paar maanden later zonder succes terug naar Nederland. Er bleek geen bemiddelaar door Frankrijk te zijn geleverd, waardoor hij geen gesprekspartner had. ,,Frankrijk heeft geen counterpart geleverd. Daar kun je van alles van vinden, maar dat is wel de realiteit’’, zei Schouten.
Ze hekelde de ‘schaamteloze’ manier waarop er over de bemiddelaar werd gesproken.,, Door dit soort opmerkingen denk ik zomaar dat we nooit meer iemand vinden die namens ons zo’n klus wil doen. Deze dingen moeten altijd onder de radar, anders is het effect er niet.’’
De PVV en PvdD diende uiteindelijk moties van wantrouwen en afkeuring in, die werden verworpen. Ook de ‘voorwaardelijke motie van wantrouwen’ waarin FvD de minister opriep op te stappen als ze de Europese Unie niet van een verbod weet te weerhouden, kreeg geen meerderheid.
De stemming in het parlement en door de lidstaten is naar verwachting volgende maand.
Verder in het nieuws
-
Alsnog eindejaarsdebat met Snel over zwartgelakte dossiers
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën krijgt het in de laatste week voor de kerst toch nog zwaar. Hij moet alsnog in de Kamer uitleg komen geven over de zwartgelakte dossiers die slachtoffers van de toeslagenaffaire toegestuurd hebben gekregen door de Belastingdienst. -
PREMIUM
Na Dijkhoff duikt nu iedereen in de bonnetjes
Nadat VVD'er Klaas Dijkhoff in opspraak kwam vanwege zijn wachtgeld en reiskosten, liggen alle Tweede Kamerleden onder het vergrootglas. Niet onterecht: er blijken meer politici die langs de rand van de regels gaan. -
Supermarkten naar rechter om kerstacties boze boeren
De supermarktbranche stapt naar de rechter om een verbod te eisen op eventuele blokkades van distributiecentra of winkels door actievoerende boeren, vlak voor kerst. De boeren, verenigd in de Farmers Defence Force, zijn niet ingegaan op het gestelde ultimatum. -
Coalitie en GroenLinks blokkeren debat over zwartgelakte stukken
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën hoeft voorlopig niet in de Kamer te verschijnen om uitleg te geven over de zwartgelakte dossiers die gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire hebben gekregen. Regeringspartijen VVD, CDA, D66, en ChristenUnie blokkeerden vanmiddag het verzoek om nog voor de kerst een debat te houden. Ook GroenLinks wil wachten. -
Krol (50Plus): Geef Kamer directe macht over inspecties
Inspecties die overal in Nederland controles uitvoeren, moeten hun bevindingen in de toekomst direct rapporteren aan de Tweede Kamer. Ook moet een groepje Kamerleden een overheidswaakhond kunnen opdragen om een bedrijf of instelling op misstanden te checken.
-
Snel: ophef over zwartgelakte dossiers begrijpelijk
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën noemt de ophef over de zwartgelakte pagina's die de Belastingdienst naar slachtoffers van de toeslagenaffaire heeft gestuurd ‘begrijpelijk'. Desondanks houdt hij vol dat zijn ambtenaren de zwarte stift terecht ter hand hebben genomen. -
CDA en ChristenUnie: Geef Songfestivalvrijwilliger onkostenvergoeding
De vrijwilligers die de Nederlandse Publieke Omroep volgend jaar rond het Eurovisie Songfestival inzet, moeten een onkostenvergoeding krijgen. Dat vinden regeringspartijen CDA en ChristenUnie. Zij vinden het ‘niet uit te leggen’ dat die hun reiskosten zelf moeten betalen. -
Ongehoord Nederland boos: ‘Slob verandert spelregels’
De nieuwe omroep Ongehoord Nederland, die hoopt te worden toegelaten in het publieke bestel, is boos op minister Arie Slob (Media). Die geeft mogelijk nieuwe omroepen een jaar langer, dus tot 31 december 2020, de tijd om leden te werven. Maar Ongehoord Nederland vindt dat Slob ‘de spelregels’ heeft veranderd waardoor het ‘de nieuwe toetreders’ moeilijker wordt gemaakt.