Van der Eijk geeft aan zelf de situatie niet gezien te hebben. ,,Ik kreeg via de headset een heel duidelijk advies van mijn grensrechter dat het een penalty was. Dat advies heb ik opgevolgd.”

Waarom hij op zo'n beslissend moment niet zelf gaat kijken, vooral niet als de VAR ook minuten nodig heeft om uitsluitsel te bieden? ,,Dat had ik moeten doen", erkent de arbiter. Gezien het tijdstip en de stand was dat de beste optie geweest. Heel vaak nemen we een beslissing uit overtuiging en is die ook goed. Het is een lastige situatie waar ik goed over ga nadenken, want in dit geval was het wel de beste optie geweest.”

De scheidsrechter zag de beelden na afloop en is duidelijk: dit was geen strafschop. Voor RKC misschien nog wel extra zuur, omdat het dus gewoon een punt verdiend had. ,,Daar baal ik enorm van", steekt Van der Eijk de hand in eigen boezem. ,,Dit is niet hoe je een wedstrijd wil leiden. Ik ben eindverantwoordelijk, het is mijn beslissing geweest. En ik had het liever anders gezien.”