Meerderheid achter voorstel CDA Hilvarenbeek: ‘Eerst deskundige laten kijken naar compensatie van 7 miljoen euro’

Dat heeft fractievoorzitter Clemens Veraa zijn collega’s dit weekeinde laten weten. LEV, HOI Werkt en de VVD sluiten zich daarbij aan. 

Het debat dinsdagavond over ‘het dossier Haghorst’ moet wel gewoon doorgaan, vindt een meerderheid. ‘Dit dossier gaat veel mensen aan en er zijn veel belangen mee gemoeid. Het artikel in de krant (het BD, red.) heeft veel vragen opgeroepen en vraagt om een reactie vanuit de politiek’, schrijft Gon Boers, HOI Werkt, in reactie op de vraag van Veraa. 

Het BD  tekende dit weekeinde op dat er nog veel onduidelijk is, met name over het waarom van een compensatie van 7 miljoen euro voor de verhuizing van vastgoedontwikkelaar Roozen van Hoppe en loon- en aannemingsbedrijf Reyrink naar de Ambrosiusweg in Hilvarenbeek. CDA’er Veraa heeft in een vorige commissievergadering ook al voorgesteld om externe hulp in te schakelen bij het beoordelen van dit dossier. Silvia Bloemsma (LEV) was tijdens de laatste commissievergadering zeer kritisch over de hele gang van zaken. 

,,Die vraag, maar ook andere, zijn nog steeds niet beantwoord. Voordat wij ons als gemeenteraad comfortabel kunnen voelen over een goed besluit, denk ik dat we een vastgoeddeskundige of een expert in de projectontwikkeling moeten laten kijken naar het hele dossier”, aldus Veraa. 

De commissie Ruimte bespreekt dinsdag een samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente en de beide bedrijven. Daarin staan allerlei voorwaarden over de compensatie uitgewerkt. Waarom dit contract nu moet worden ondertekend, is vanuit de gemeente Hilvarenbeek gezien niet duidelijk. Het is namelijk niet zeker of de bedrijven wel mogen verhuizen. Niet de gemeente beslist daar uiteindelijk over, dat doet de provincie. 

In het debat dinsdag hoeft het wat Veraa betreft niet erg uitgebreid over de inhoud van die overeenkomst te gaan. Wel moeten partijen zich uitspreken hoe het nu verder moet, aldus het CDA. LEV vindt eigenlijk dat het debat helemaal van de agenda kan totdat er een advies is van een externe deskundige. 

Nu een meerderheid zich heeft uitgesproken voor externe hulp, kan de overeenkomst in elk geval niet in maart worden aangenomen door de gemeenteraad. Dat wordt doorgeschoven naar een volgende bestuursperiode.