Natuurmonumenten en Oisterwijk hebben voor Staalbergven meer tijd nodig

‘In het laatste overleg heeft Natuurmonumenten aangegeven meer tijd nodig te hebben', schrijft het college aan de gemeenteraad. Maar Toon Loonen, gebiedsmanager bij Natuurmonumenten, formuleert het liever ruimer: ,,We hebben samen meer tijd nodig. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat we er ook samen uit gaan komen.”

Natuurmonumenten wil als eigenaar van het terrein de zekerheid dat de komende jaren geen milieuschade ontstaat door de verouderde technische installatie. De vrees is dat door leidingbreuk chloor in de natuur terechtkomt.

Oisterwijk staat daarom ook voor een miljoenen kostende renovatie van de bassins. In september kwamen beide partijen overeen dat Staalbergven open kan blijven, tot opluchting van Actiegroep Hard voor ‘t Staal.

‘Grootschalige renovatie van de gebouwen en installaties wordt op termijn gefaseerd doorgevoerd’, bracht de gemeente naar buiten. Maar uitwerking daarvan en de politieke besluitvorming laten nog op zich wachten. De politiek drong dit najaar dan ook op een ‘escape’-mogelijkheid aan als de rekening voor de gemeente te hoog uit gaat vallen.

Ander punt is de huursom die Natuurmonumenten bij Oisterwijk in rekening kan gaan brengen. Taxatie daarvan is specialistenwerk. Voor 1 februari ligt er nog geen rapport.

Van ondergeschikt belang is de kwestie van de zwempontons. Van de twee die nu in het ven liggen, wil de gemeente er een behouden voor haar badgasten. 

Maar Natuurmonumenten wil er juist vanaf. Canadese ganzen gebruiken de pontons als rustplaats. De waterkwaliteit lijdt onder hun aanwezigheid, maar ook de ligweide van de recreanten ligt onder de vogelpoep.