Politiek Oisterwijk huivert voor rekening van Staalbergven: ‘escape’ als open houden te veel gaat kosten

Die bange vraag hangt boven de overeenkomst die PGB-wethouder Dion Dankers nog dit jaar met Natuurmonumenten hoopt te sluiten. 

Het was PGB’er Roel van den Bersselaar die donderdagavond tijdens een raadsplein aankondigde dat hij een ‘escape’ wil. Oisterwijk moet onder de nieuwe huur- of erfpachtovereenkomst voor dertig jaar uit kunnen, als de investeringen te gortig blijken. Een raadsmeerderheid leek naar dat PGB-voorstel oren te hebben.

Wethouder Dion Dankers (PGB) wil eerst de overeenkomst veilig stellen om daarna pas met een investeringsvoorstel naar de raad te komen. Met 2,9 miljoen houdt Dankers rekening, maar het is zijn doel om dat bedrag zover mogelijk naar beneden te krijgen. Vervanging van de chloorbaden door zoutwaterbaden noemde hij als optie.

D66'er Jan van Ginneken had een ander idee. Via een volksraadpleging wil hij de bevolking een keus voorleggen: het Staalbergven sluiten of de onroerendzaakbelasting met 3 procent verhogen. Dat was een ‘eerlijker’ vraag, wat Van Ginneken betrof, dan de simpele keuze tussen open of dicht.

Alex van Assouw (Algemeen Belang) kwam met de suggestie om ‘de rijke ondernemers van Oisterwijk’ het zwembad te laten sponsoren. Bij Trinitas lukte dat immers ook. 

VVD’er Vincent van den Dungen riep Dankers tot spaarzaamheid op. ,,Een rieten dak hoef je ook niet meer te wensen", gaf hij als voorbeeld.

CDA’er Lambert van den Bosch onderstreepte nog maar eens dat Natuurmonumenten zich soepel hoort op te stellen. Oisterwijk was de vereniging immers ook meerdere malen ter wille geweest, onder andere na de brand van haar Bezoekerscentrum.

Lang leek het erop dat de harde eisen van Natuurmonumenten op sluiting van het natuurbad met chloorbassins uit draaiden. Dan ging het met name om investering in de installatie van de bassins, om te voorkomen dat chloor in de natuur belandde.

‘Grootschalige renovatie van de gebouwen en installaties wordt op termijn gefaseerd doorgevoerd’, maakte het Oisterwijks college in september haar onderhandelingsresultaat met Natuurmonumenten bekend. Maar wat dat financieel precies te betekenen heeft, is ook de politiek nog niet duidelijk.

Myrte Hesselberth (PRO) vroeg zich dan ook af waarom het college met een voorstel kwam om een overeenkomst aan te gaan als de financiële risico's niet duidelijk waren.

Dankers antwoordde daarop dat het níet sluiten van een overeenkomst linea recta leidde tot het sluiten van Staalbergven.