Tbs of verplichte zorg voor Pool die instak op agenten? Experts zijn het niet eens

Duidelijk is al wel dat de verdachte, een arbeidsmigrant, psychische problemen heeft. De psychiater die hem heeft onderzocht geeft de rechtbank bij een veroordeling een zorgmachtiging in overweging, danwel tbs met voorwaarden. De psycholoog adviseert alleen verplichte zorg. Hij vindt tbs niet noodzakelijk omdat de man goed reageert op antipsychotica.  De rechtbank heeft daarom besloten beide deskundigen zelf te horen tijdens de inhoudelijke zitting, die nu gepland staat voor 11 januari.

Een zorgmachtiging wordt doorgaans door de civiele rechter afgegeven om iemand verplichte zorg op te leggen. Maar de strafrechter kan dat ook doen. De behandeling heeft plaats in een ggz-instelling of ambulant. In eerste instantie voor maximaal zes maanden. De rechter kan dat verlengen. 

De officier van justitie is geen voorstander van zo'n traject in deze zaak. Ze wijst er op dat deze vorm van zorg primair is gericht op het beter maken van iemand. Er wordt niet gekeken naar vermindering van de kans op herhaling. Bovendien vindt zij de beveiliging een ander belangrijk punt. Tbs is een strafrechtelijk opgelegde maatregel, die juist als eerste doel heeft de samenleving te beschermen tegen iemand.

Op 22 april kreeg de politie de melding dat er een verwarde man met messen door Haghorst liep. Twee agenten probeerden de Pool in te rekenen. Er ontstond een worsteling, waarbij de verdachte één politieagent in de hand stak en de ander in het gezicht stompte. Om hem te stoppen werd een waarschuwingsschot gelost. Toen dat geen effect had, werd op hem geschoten. Hij moest voor behandeling naar het ziekenhuis.

Omdat de verdachte stekende bewegingen zou hebben gemaakt richting de borstkas van beide agenten wordt hij beschuldigd van tweemaal poging tot doodslag.