‘ENG’ of ‘BENG’? Heusden kijkt later wel

Een hele klus, de reden waarom Louise van der Heijden (Heusden Transparant) zich onlangs in de raadsvergadering bezorgd afvroeg hoe wethouder Mart van der Poel alles 'in goede banen gaat leiden'. Hij erkende dat het een hele kluif zou worden. 

,,We gaan samen met scholenstichting Scala goed kijken hoe we de vaart erin houden." Toen dat niet iedereen overtuigde, voegde Van der Poel toe dat de ervaringen die worden opgedaan met De Dromenvanger en De Leilinde, voordeel moet opleveren bij nieuwe projecten.

De vraag hoe energiezuinig scholen moeten worden, levert al enige tijd de nodige discussie op. In principe kiest Heusden voor ENG: (helemaal) energieneutraal. Het alternatief is BENG: bijna energieneutraal. Probleem is dat niemand precies weet wat het verschil in de praktijk inhoudt. Wel is berekend dat het verschil voor de twee Oudheusdense scholen zo'n 3 ton is.

Maar dat zegt nog niets over de kosten voor andere scholen, zeker niet als het gaat om renovatie of een opknapbeurt. Als de school na zo'n klus ook energieneutraal moet zijn, zou dat zomaar eens veel duurder kunnen zijn. Daarom willen verschillende politieke partijen de keuze voor ENG of BENG pas maken als er een concreet plan voor een bepaalde school ligt. Van der Poel zegde dat toe. Van een carte blanche zal dus geen sprake zijn.

De wens van de politiek dat een school bij een upgrade of renovatie 'een wezenlijke bijdrage' betaalt aan de energiemaatregelen omdat de energierekening omlaag gaat, blijkt ijdel. Scholen zijn wettelijk niet verplicht een bijdrage te betalen aan het energiezuinig maken van de gebouwen. ,,En de scholen vragen zich ook af of de besparingen wel zullen opwegen tegen de extra kosten van onderhoud."

Van der Poel zegde toe alles in het werk te stellen om de kosten van tijdelijke huisvesting van De Dromenvanger en De Leilinde binnen de perken te houden. Bij renovatie of nieuwbouw zal steeds worden gekeken of een combinatie van functies mogelijk is, bijvoorbeeld met appartementen.