Defensie stelde namelijk als eis dat de laarzen van het merk Meindl moeten zijn. Het Brabantse bedrijf dat vooral afspraken heeft met concurrerende merken als AKU en Altberg, voelde zich op een oneerlijke manier buiten spel gezet. Meindl wil immers geen laarzen leveren aan Noorloos. Het bedrijf eindigde hierdoor in de aanbesteding op de derde plaats, op ruimte afstand van de nummer één, het bedrijf Groenendijk uit Woerden.

Volgens de rechter had het bedrijf aan het begin al duidelijk bezwaar moeten maken tegen het voortrekken van andere merken in de aanbestedingsprocedure. Dat had ze niet moeten aankaarten toen de procedure al afgerond was. Het bedrijf uit Kaatsheuvel voerde tijdens de zitting enkele weken geleden aan dat ze aan het begin van de aanbesteding al had gezegd dat ze het niet eens was met de procedure. Maar volgens de rechter had Defensie die email niet hoeven opmerken als een principieel bezwaar.